Charge serveur (Etait : Re: Champs route et path)

[Julien Arlandis]

[javascript vs php]

Pour l'instant Nemo tire profit de l'aspect asynchrone du javascript côté
client, mais rien n'a été encore fait côté serveur, les gains de performance à
espérer sont considérables.

Une question à ce propos : quand on ouvre plusieurs sessions de Nemo dans des
onglets différents, les requêtes périodiques du client dans chaque onglet
ont-elles une incidence significative sur la charge du serveur ?

Oui, chaque fenêtre ouverte compte comme un utilisateur à part entière.
Une autre amélioration substantielle sera de remplacer les requêtes
périodiques par un push serveur (plutôt que de demander périodiquement
la liste des nouveaux articles, le client se met en attente et le serveur
lui envoie directement les articles dès qu'il a du nouveau). Le push
(technologie comet) je crois bien qu'il n'est pas possible de
l'implémenter en php...

Crosspost puis FU2 sur fr.comp.lang.php pour confirmation.

[Duzz']

Une question à ce propos : quand on ouvre plusieurs sessions de Nemo dans des
onglets différents, les requêtes périodiques du client dans chaque onglet
ont-elles une incidence significative sur la charge du serveur ?

Oui, chaque fenêtre ouverte compte comme un utilisateur à part entière. Une
autre amélioration substantielle sera de remplacer les requêtes périodiques par
un push serveur (plutôt que de demander périodiquement la liste des nouveaux
articles, le client se met en attente et le serveur lui envoie directement les
articles dès qu'il a du nouveau).

Au passage, le libellé "Désactiver les requêtes périodiques" dans la
console, ne me semble pas cohérent. Quand la case est cochée, les
requêtes périodiques sont activées. Ce libellé devrait donc
être "Activer les requêtes périodiques", non ?